К сожалению, нередко, получив субсидии от государства, предприниматели оказываются в ситуации, когда их бизнесу грозит банкротство из-за возникновения форс-мажорных обстоятельств. Как быть и что делать…
К сожалению, нередко, получив субсидии от государства, предприниматели оказываются в ситуации, когда их бизнесу грозит банкротство из-за возникновения форс-мажорных обстоятельств. Как быть и что делать в случаях судебных тяжб?Расскажет ДЖК на примере дела ТОО «Бишкульская птицефабрика».
Итак, в сентябре 2020 года область накрыла эпидемия птичьего гриппа, которая охватила 39 сел в 11 районах области. От инфекции пострадали не только частные подворья, но и птицефабрики.
В октябре 2020 ТОО «Бишкульская птицефабрика» получило положенные им субсидии на удешевление стоимости производства пищевого яйца в сумме около 15 млн тенге.
Однако в феврале 2021 года областное управление сельского хозяйства потребовало вернуть полученные деньги, аргументируя тем, что в 2020 на птицефабрике был выпущен гораздо меньший объем пищевого яйца, нежели было заявлено.
В апреле начались судебные тяжбы. Истцом выступило областное управление сельского хозяйства, а причиной иска стали статданные, по которым объем производства яиц за 2020 год в ТОО «Бишкульская птицефабрика» снизился и составил 34,8 млн яиц.
По словам представителя истца, государство переплатило птицефабрике почти 2,5 млн тенге субсидий. И поскольку Правилами перерасчет не предусмотрен, то истец потребовал вернуть всю выделенную сумму.
Как отмечают в НПП, истцы при этом не учли, что причиной снижения производства послужила эпидемия птичьего гриппа, то есть обстоятельства, не зависящие от предприятия.
Об этом на заседании суда говорили, как представитель ответчика, так и третьи лица, которыми выступили представители районных филиалов палаты и ОЮиФЛ «Союз птицеводов Казахстана».
«В середине августа завершился судебный процесс в отношении ТОО «Бишкульская птицефабрика», в котором вместе с представителями Союза птицеводов Казахстана я принимал участие в качестве третьего лица. Мы всецело поддержали товаропроизводителя, так как считаем, что полученные им субсидии были выданы совершенно обоснованно — на основании статданных по производству яйца за 2019 год. Что же касается объема производства за 2020 год, то он будет учтен областным управлением сельского хозяйства и земельных отношений при выплате субсидий в этом году. То есть тут уже будет применен другой норматив — по 1 тенге за штуку.
Мы прекрасно понимаем, что производство на предприятии упало в связи с массовым падежом поголовья птиц, вызванного эпидемией птичьего гриппа, то есть обстоятельствами, никак не зависящими от птицефабрики», — подчеркивает директор Кызылжарского районного филиала ПП СКО Аскар Нурмуканов.
Кроме того, в заявке на получение субсидий не были прописаны обязательства по поддержанию определенного объема производства птицефабрикой. В действующих на тот момент Правилах о субсидировании не было указано и требование о возврате субсидий.
Эти факты отметила судья Специализированного межрайонного экономического суда СКО Ассель Досымова. В итоге суд встал на сторону ответчика, отказав в иске о возврате субсидий.
Будет ли госорган подавать апелляцию на пересмотр решения — пока неизвестно. Но в филиале «Атамекен» СКО готовы к такому повороту событий. Кроме того, предприниматели предполагают, что возможны подобные судебные тяжбы и с другими птицефабриками.
Итак, в сентябре 2020 года область накрыла эпидемия птичьего гриппа, которая охватила 39 сел в 11 районах области. От инфекции пострадали не только частные подворья, но и птицефабрики.
В октябре 2020 ТОО «Бишкульская птицефабрика» получило положенные им субсидии на удешевление стоимости производства пищевого яйца в сумме около 15 млн тенге.
Однако в феврале 2021 года областное управление сельского хозяйства потребовало вернуть полученные деньги, аргументируя тем, что в 2020 на птицефабрике был выпущен гораздо меньший объем пищевого яйца, нежели было заявлено.
В апреле начались судебные тяжбы. Истцом выступило областное управление сельского хозяйства, а причиной иска стали статданные, по которым объем производства яиц за 2020 год в ТОО «Бишкульская птицефабрика» снизился и составил 34,8 млн яиц.
По словам представителя истца, государство переплатило птицефабрике почти 2,5 млн тенге субсидий. И поскольку Правилами перерасчет не предусмотрен, то истец потребовал вернуть всю выделенную сумму.
Как отмечают в НПП, истцы при этом не учли, что причиной снижения производства послужила эпидемия птичьего гриппа, то есть обстоятельства, не зависящие от предприятия.
Об этом на заседании суда говорили, как представитель ответчика, так и третьи лица, которыми выступили представители районных филиалов палаты и ОЮиФЛ «Союз птицеводов Казахстана».
«В середине августа завершился судебный процесс в отношении ТОО «Бишкульская птицефабрика», в котором вместе с представителями Союза птицеводов Казахстана я принимал участие в качестве третьего лица. Мы всецело поддержали товаропроизводителя, так как считаем, что полученные им субсидии были выданы совершенно обоснованно — на основании статданных по производству яйца за 2019 год. Что же касается объема производства за 2020 год, то он будет учтен областным управлением сельского хозяйства и земельных отношений при выплате субсидий в этом году. То есть тут уже будет применен другой норматив — по 1 тенге за штуку.
Мы прекрасно понимаем, что производство на предприятии упало в связи с массовым падежом поголовья птиц, вызванного эпидемией птичьего гриппа, то есть обстоятельствами, никак не зависящими от птицефабрики», — подчеркивает директор Кызылжарского районного филиала ПП СКО Аскар Нурмуканов.
Кроме того, в заявке на получение субсидий не были прописаны обязательства по поддержанию определенного объема производства птицефабрикой. В действующих на тот момент Правилах о субсидировании не было указано и требование о возврате субсидий.
Эти факты отметила судья Специализированного межрайонного экономического суда СКО Ассель Досымова. В итоге суд встал на сторону ответчика, отказав в иске о возврате субсидий.
Будет ли госорган подавать апелляцию на пересмотр решения — пока неизвестно. Но в филиале «Атамекен» СКО готовы к такому повороту событий. Кроме того, предприниматели предполагают, что возможны подобные судебные тяжбы и с другими птицефабриками.
