Заводы в роли бедных родственников? - Деловая Жизнь Казахстана
arlan Заводы в роли бедных родственников?
Евгений 20 апреля, 2021 404 Экономика На прочтение: 2 минуты

Заводы в роли бедных родственников?

Партия «Ак жол» продолжает выступать в защиту интересов отечественных предпринимателей и производителей. Очередное обращение адресуется генеральному прокурору РК Госорганы хотят изъять чистую прибыль оборонных компаний…

Партия «Ак жол» продолжает выступать в защиту интересов отечественных предпринимателей и производителей. Очередное обращение адресуется генеральному прокурору РК

Госорганы хотят изъять чистую прибыль оборонных компаний и считают, что заводы должны работать «за миску супа» – об этом заявил Андрей Линник в депутатском запросе фракции «Ак жол».
Генеральному прокурору РК
3 марта т. г. фракцией «Ак жол» направлен депутатский запрос в адрес Министра индустрии и инфраструктурного развития о состоянии дел в оборонной промышленности, где высказана озабоченность положением дел отечественных производителей – исполнителей гособоронзаказа.
Полученный ответ министерства породил еще больше вопросов. Судя по нему, с гособоронзаказом все хорошо и никаких проблем с защитой интересов отечественных производителей нет.
Более того, оказывается, Министерство подало в суд на предприятия оборонпрома, якобы, за «завышение цен» на их продукцию и требует взыскать с отечественных производителей более 2,5 млрд тенге.
Правда, чиновники скромно умолчали, что 25 февраля т. г. суд в первой инстанции по одному из предприятий они проиграли.
Специализированный межрайонный экономический суд г. Нур-Султан принял во внимание, что Правила ценообразования на продукцию гособоронзаказа, которые якобы нарушили производители, вступили в силу в ноябре 2019 года, тогда как оспариваемые контракты были заключены ДО принятия этих Правил.
При этом нужно отметить, что правила ценообразования, ограничивающие доходность, применяются госорганами исключительно к казахстанским производителям оборонной продукции. Иностранные производители сами определяют ценовую политику, и ни наше министерство индустрии, ни силовые ведомства не имеют даже доступа к их финансовой документации.
Таким образом, накладывая миллиардные санкции на отечественных производителей, Мининдустрии ущемляет принципы справедливой конкуренции в отношении казахстанских предприятий. Кроме того, оно нарушило требования законодательства, и в частности, ст. 43 Закона «О правовых актах», которое гласит, что – цитата: «Действие нормативного правового акта не распространяется на отношения, возникшие до его введения».
Требуя наказать казахстанских производителей на 2,5 млрд, министерство фактически собирается изъять чистую прибыль компаний. По этой логике получается, заводы должны работать без прибыли, как говорится, «за миску супа». Но ведь это противоречит рыночным принципам. Какой инвестор придет к нам на таких условиях? И почему-то такой подход не применяется к нашим прямым конкурентам – иностранным поставщикам.
Мы выражаем признательность суду, который занял сторону Закона и здравого смысла в данном споре, и признал правоту отечественных производителей.
Однако, проиграв в первой инстанции, министерство с упорством, достойным лучшего применения, продолжает преследовать бизнес и подает апелляцию на указанное решение.
В этой связи, а также учитывая, что аналогичные претензии предъявляются и другим казахстанским заводам, а их оппонентом в этом споре выступает правительственный орган, со всеми своими административными и организационными возможностями, у отечественных предприятий возникают обоснованные опасения о дальнейшем ходе разбирательства.
На основании изложенного, уважаемый Гизат Дауренбекович, депутатская фракция «Ак жол» просит Вас оградить отечественные предприятия от несправедливой конкуренции и дискриминации, и принять меры прокурорского реагирования по фактам применения обратной силы НПА в отношении поданных судебных исков.
С уважением, депутаты фракции «Ак жол»


x

Опрос среди предпринимателей и бизнесменов в рамках проекта РНФ «Деловая жизнь Казахстана».

Вотируйте за улучшение налоговой системы и других реформ в защиту бизнеса. Также, у вас есть возможность выдвинуть свои аргументы.

    1

    Тема: Создание надзорной комиссии над рабочими группами.

    Ким Екатерина Николаевна
    Председатель правления ОЮЛ «Ассоциация налоги Казахстана»

    Документ


    2

    Тема: Сервисное Государство. Сервисные гос.органы

    Барышев Максим Анатольевич
    Основатель группы компаний Учёт.kz

    Документ


    3

    Тема: Соблюдение принципа добросовестности налогоплательщиков в ходе налогового администрирования

    Карин Сакен Абуханович
    Председатель Правления ОИПиЮЛ, "Казахстанская ассоциация налоговых консультантов"

    Документ


    4

    Тема: Убрать Запрет на вычет убытков по иностранным ценным бумагам против доходов по иностранным

    Масатбаев Айдар Оралжанович
    Управляющий партнер юридической фирмы «Salyqtez» LLM Tax USA

    Документ


    5

    Тема: Администрирование по НДС

    Камеральный контроль

    Сазанбаева Екатерина Геннадьевна
    Аудитор РК

    Документ


    6

    Тема: Камеральный контроль, ошибочные уведомления, методичка.

    Тюлекбаева Татьяна Валентиновна
    Аудитор РК

    Документ


    7

    Тема: ИП, первичная документация, административная ответственность

    Есжанова Гульнур Изатбековна
    Профессиональный бухгалтер РК

    Документ


    8

    Тема: Несвоевременная постановка на регистрационный учет по НДС
    Отсутствие нормы о сроках ознакомления с документами, представленными НП в рамках исполнения уведомлений КК, и признании уведомления исполненным

    Марченко Оксана Владимировна
    Аудитор РК

    Документ


    9

    Тема: Единый аграрный налог

    Бактибаев Максут Бахтжанович
    Член правления ОИПЮЛ Мясной союз Казахстана

    Документ


    10

    Тема: Судебная практика разрешения налоговых споров

    Исмаилова Шолпан Валихановна
    Адвокат АГКА

    Документ


    11

    Тема: Улучшение работы ОСИ
    ОСИ- объединения собственников имущества

    Манарбек Абенов
    ТОО «Pater Services»

    Документ


    12

    Тема: Застой в сфере общепита и пути решения. Розничный налог

    Нурпеисова Вероника
    Советник председателя АОП РК

    Документ


    13

    Тема: Образование фундаментальная основа бизнеса

    Аубакиров Курмет Аубакирович
    Основатель компании IBC Group
    Бизнес-тренер РК

    Документ


    14

    Тема: Экономический рост РК

    Демидов Роман Владимирович
    Бизнесмен, инвестор

    Документ


    15

    Тема: Сервисное государство

    Коломин Михаил Петрович
    Управляющий проектом ИС «Параграф Юрист»
    Генеральный Директор ТОО «Компания «ЮрИнфо» собственник СИ ZAKON.KZ

    Документ