Осужден предприниматель, допустивший гибель работника - Деловая Жизнь Казахстана
Редактор 21 мая, 2021 591 Новости На прочтение: 1 минута

Осужден предприниматель, допустивший гибель работника

Несчастный случай произошел днем 31 октября 2020 года на строительной площадке жилого комплекса в микрорайоне Нурсат г. Шымкента С 5-го этажа упал и разбился насмерть…

Несчастный случай произошел днем 31 октября 2020 года на строительной площадке жилого комплекса в микрорайоне Нурсат г. Шымкента

С 5-го этажа упал и разбился насмерть 40-летний мужчина, выполнявший малярно-покрасочные работы. Генеральным подрядчиком стройки являлось ТОО «Онтустик Курылыс Сервис», субподрядные работы, в частности по покраске здания, осуществляли работники ИП «Сарыбаев К. Б.». Погибший маляр являлся наемным рабочим данного ИП.
По факту гибели человека на рабочем месте во время производства было проведено служебное расследование специально созданной комиссией инспекции по труду. Также в отделе полиции Каратауского района Шымкента, на территории которого произошел инцидент,  возбудили уголовное дело по статье 156, части 3, УК РК (нарушение правил охраны труда, повлекшее по неосторожности смерть человека).  В ходе разбирательства трудовой инспекцией установлено, что 94% ответственности за произошедшее лежит на работодателях. Так как производство выполнялось подрядчиками и субподрядчиками, то, соответственно, вина распределилась следующим образом: 56% – виновность ИП «Сарыбаев К. Б.», вина генерального подрядчика ТОО «Онтустик Курылыс Сервис» – 38%. Также, по заключению экспертов, на 6% был виноват сам погибший работник. На основании заключения трудовой инспекции следователи полиции привлекли к ответственности руководителя ИП  «Сарыбаев К. Б.» Копжана Сарыбаева, 1984 года рождения. В ходе следствия он признал, что не обеспечил необходимые условия по безопасности труда, не провел соответствующим образом инструктаж по технике безопасности среди нанятых рабочих. Что и привело к трагическому финалу. По окончании следствия дело было передано в Каратауский районный суд, где рассматривалось под председательством судьи Е. Усманова. Суд признал вину Сарыбаева, но, учтя все смягчающие обстоятельства, назначил осужденному 2 года ограничения свободы. Апелляционный суд, рассмотрев ходатайство осужденного и его адвокатов, учел, что Сарыбаев занимается строительством по всей области. И в силу рабочей необходимости должен порой выезжать за пределы своего зарегистрированного места жительства в Шымкенте. В связи с этим суд второй инстанции частично удовлетворил просьбу осужденного и снял с него запрет на передвижение. В остальной части приговор остался без изменения.